0717-7821348
关于我们

欢乐彩是什么

您现在的位置: 首页 > 关于我们 > 欢乐彩是什么
李诞争辩首秀,欺骗了所有人
2019-12-19 01:05:22

拾遗物语

李诞争辩首秀,赢了争辩大神黄执中41票。他一直说自己是“弱鸡”,咱们也认为他是“弱鸡”,没想到他欺骗了所有人。

1

最近一期《奇葩说》很精彩。

辩题如上:美术馆着火了,一幅名画和一只猫,只能救一个,你救谁?

正方态度是:救画。

反方态度是:救猫。

横竖先讲话。

王者荣耀李白

反方一辩是傅首尔,

正方一辩是詹青云。

两人观念都比较往常,略过。

然后是反方二辩许吉如上台了:

为什么不救画而救猫?

许吉如叙述了两个观点。

第一个观点:

艺术自身就是在看见人、重视人、重视生命的自身,

假如你真的尊重艺术,

就应该挑选救那条鲜活的生命。

你救那只猫,

保卫的才是艺术的含义。

第二个观点:

灾害面前应该解救弱者,

比较一幅贵重的画,

一只不幸的猫是弱者。

假如你不解救弱者,

有一天你是弱者的时分,

你宣布的声响也不会有人理睬。

2

许吉如说完后,

正方二辩、争辩大神黄执中进场了。

黄执中首要批驳了许吉如的观点:

“在这个场景里边,

猫不是最弱的,

那幅画才是最弱的。

那幅画不会呼嚎,

那幅画不会求救,

那幅画不会移动,

那幅画不会喊救命。

对方说:假如我是那只猫呢?

我想问:假如我是那幅画呢?”

驳完许吉如的观点后,

黄执中开端构建自己的观点——远方的哭声。

他首要讲了一个故事:

“一个在小学教学的朋友讲,

他在教室讲读朱自清的名篇《背影》,

念到父亲弯下腰去捡橘子的时分,

许多同学哈哈大笑,

由于朱自清的父亲是个胖子,

同学们就大笑说‘胖子捡橘子’。

我这朋友开端很错愕,

但转念也就懂了,

不是这些小孩冷血,

是由于他们太年青,

还不了解父亲捡橘子里蕴藏的伤感。

小孩子不明白《背影》中的爱情,

不是小孩冷血,

是由于他们对爱情对国际的认知有限,

他们听不到更悠远的哭声。”

接着黄执中又论说:

“人的同理心和不忍心是有规模的,

而它规模的巨细,

跟你对这个国际的知道的凹凸很有联系。

你对这个国际的认知越高,

你听到的哭声就越悠远。”

最终黄执中使出了杀手锏:

“这道题检测的是什么,

不是救画仍是救猫,

它检测的是你等待自己对这个国际的了解到了什么层次,

在那一刻你等待,

你只能听得懂猫叫,

看不明白八大山人,

那你就去救猫。”

黄执中最终这段论说的潜台词就是:

“假如你挑选救猫,

那就是对这个国际的认知很有限,

你的层次比较低,

所以才听不到悠远的哭声。”

黄执中这个“悠远的哭声”,

真的很有杀伤力,

他的二辩获得了压倒性票数。

3

接下来就是黄执中和许吉如的开杠。

许吉如反诘黄执中:

“悠远的哭声必定比近在咫尺的哭声,更值得倾听吗?”

黄执中回答说:

“由于八大山人对你而言,太悠远了。”

许吉如接着又说:

“八大山人有他的价值,

但这只猫也有它的价值,

我不期望由于那个价值看起来如同更高阶,

就疏忽我身边正在消逝的生命。”

李诞争辩首秀,欺骗了所有人

黄执中回答说:

“假如你真的知道到八大山人的价值,你就不会这么说。”

我为什么要讲这个开杠环节呢?

由于我想说说优越感。

由于在整个开杠环节,

黄执中都充满了常识分子的优越感,

或者说充满了精英分子的优越感:

“你们不挑选救画,

是由于你们还没抵达这个境地,

你们还听不到远方的哭声。”

潜台词就是:你们有点LOW。

黄执中的论说,太精英主义了。

4

接下来,反方二辩李诞进场了。

李诞从三方面临黄执中进行了批驳。

这段拆解批驳十分美观,

被导师和选手赞为“奇葩说上的一段经典”,

咱们能够看看上面这个视频。

李诞叙述的前两个方面我就不赘述了,

咱们看看视频就知道了,

横竖就是用一顿插科打诨,

消解和稀释了黄执中“远方的哭声”。

接着,李诞抛出了第三个点,

这个点十分冷艳。

李诞先讲了一个故事:

“远方的哭声当然也很不幸,

不过我觉得咱们每个人,

仍是要从朴素的当地做起。

我的一个记者朋友问过我,

他说我有一个很大的困扰,

就是我常常采访一个当事人,

他把他的故事说给我,

我觉得报导出去会协助更多的人,

让更多的人意识到,

这个社会的一些昏暗。

可是我报导之后这个人的人生或许就完了。

由于那些摧残他的人也会看到,

那这个报导我要不要发?”

李诞又接着叙讲述:

“我其时听了是什么反响呢?

我差点一脚踹在他脸上。

不要这样想问题朋友,

不要这样想问题,

由于那不是远方的哭声,

那是你幻想中的哭声。

你为了一个幻想中的哭声,

你就把一个活生生的人献身掉了。

我身边有许多这样的常识分子朋友,

他们常识多了之后,

就觉得天将降大任于斯人,

他也不苦其心志,

他也不劳其筋骨,

他就想怎样天天献身他人。

他每天就在想,

我怎样献身这个去就那个,

我怎样献身小的去救大的,

我怎样献身这个近的去救那个远的……

近处的哭声你都不论

怎样去管远李诞争辩首秀,欺骗了所有人处的哭声李诞争辩首秀,欺骗了所有人

李诞最终一段论说更是妙绝:

“不要这样,

前史现已告知咱们,

这个国际的维系,

靠的是我这样‘自私’的人。

咱们这样自私地活着,

可是不损伤他人,

这个国际才干工作。

而正是那些为了所谓雄伟的工作,

为了一些远大目标,

不计后果地献身他人,

献身其他小猫的人,

一再地让咱们这个国际堕入大火。”

李诞这番妙论,赢了黄执中41票。

5

我为什么要讲这段“奇葩说”呢?

我想说说“一种很可怕的恶”。

美国闻名社会学家鲍迈斯特,

有一天产生了一个疑问——人间为何会存在恶?

所以他花五年时刻来研讨这个问题,

然后写了《恶在人类暴力与严酷之中》一书。

在此书中,鲍迈斯特指出,

恶的直接本源首要有四种:

1、对物质财富的寻求和贪婪(寻求权利也是重要表现形式);

2、遭到要挟的自傲(恶棍、坏人、罪犯多具有高度的自负);

3、抱负主义;

4、寻求淫虐狂似的高兴(份额最小)。

这四种之中,抱负主义成为恶的本源,最值得咱们沉思。

鲍迈斯特说了这样一句话:

“天主的抱负,并非真主的抱负。

你们的抱负,

既不是咱们的抱负,

也不是他们的抱负。

但凡人的抱负,

没有不带片面偏好的。”

所以简直总是好人给国际带来最大的损坏。

“许许多多严峻的罪过、暴行、灾害,

都是那些原本专心想做功德的人带来的。”

如数百万人参加的“十字军东征”,

法国大革命中发作的视如草芥,

仍在张狂进行的恐怖分子的“圣战”。

“已然咱们的抱负是善的、正义的,

那么但凡不赞同不依从咱们的,

就是丑恶、凶恶、魔鬼的化身。

因而,咱们应当像抵挡苍蝇一般,

将他们完全洁净地悉数消除洁净。”

所以诺贝尔经济学奖获得者哈耶克说:

“国际上的大坏事首要都是好人干的,坏人只精干小的坏事。”

正如李诞所说的那样:

“咱们要警觉远方的哭声,

正是那些为了所谓雄伟的工作,

为了一些远大目标,

不计后果地献身他人,

献身其他小猫的人,

一再地让咱们这个国际堕入大火。”

6

信任咱们都看过《复仇者联盟3》,

这部电影讲了这么一个故事:

成善于泰坦星的灭霸,

目击了泰坦星的消灭——

泰坦的人口越来越多,

而它的资源是有限的,

总算有一天,

在被人类过度挖掘与大举污染后,泰坦大面积爆破。

目击这场大灾害后,

灭霸诞生了一个巨大愿望:

世界的资源是有限的,

但各个星系的“人类”太多了,

导致资源干涸,环境遭到损坏。

为了防止呈现泰李诞争辩首秀,欺骗了所有人坦这样的惨剧,

灭霸决定将世界的人类杀死一半,

以保持整个世界的生态平衡。

所以他开着飞船带着部下,

一个星球一个星球地打开残杀。

灭霸为了倾听“远方的哭声”,

却制作了全世界最大的恶行。

最终有一句话想送给一些人:

“假如你是常识分子,

假如你是精英分子,

假如你是手握重权的人,

必定要警觉远方的哭声。”

不是说“远方的哭声”欠好,

仅仅咱们要警觉“远方的哭声”,

由于许多“远方的哭声”,

正是由于不管“眼前的哭声”才形成的。